속건조랑 거친 피부결 때문에 스킨부스터 고민 중인데 리쥬란이랑 물광주사 중 뭐가 나을까요?

요즘 피부 상태가 예전 같지 않아서 피부과 관리를 받아볼까 알아보고 있어요ㅠㅠ

아침에 기초 제품을 충분히 발라도 오후만 되면 얼굴이 당기고, 특히 양볼이랑 입가 주변은 화장이 들뜨면서 각질까지 부각되더라고요.

수분크림이나 보습 앰플을 바꿔보기도 했는데 바를 때만 촉촉하고 시간이 지나면 다시 건조해지는 느낌이라 고민입니다.

그래서 이번에는 스킨부스터를 받아볼까 하는데 종류가 생각보다 많아서 어떤 걸 선택해야 할지 모르겠네요.

후기를 찾아보니 리쥬란은 피부결이나 피부 상태 개선을 목적으로 많이 받고, 물광주사는 수분감과 촉촉한 피부 표현을 기대하는 분들이 선택하는 것 같더라고요.

저는 얼굴에 볼륨이 생기거나 인상이 달라지는 시술보다는 피부 속 당김이 줄어들고 화장이 잘 먹는 피부가 되었으면 좋겠어요.

이런 경우에는 리쥬란과 물광주사 중 어떤 시술이 더 적합할까요?

피부가 얇고 예민한 편이라 주사 시술 후 붉은기나 엠보싱이 오래 남을까 봐 걱정도 됩니다. 통증이 심하다는 후기도 있어서 처음부터 부담이 큰 시술을 선택하고 싶지는 않거든요.

그리고 한 번만 받아도 피부가 촉촉해지는 변화를 느낄 수 있는지, 보통 몇 주 간격으로 몇 회 정도 받아야 하는지도 궁금합니다.

효과가 유지되는 기간이나 시술 후 보습 관리 방법도 미리 알아두고 싶어요.

혹시 저처럼 속건조와 피부결 개선을 목적으로 스킨부스터 받아보신 분 계실까요?

리쥬란이나 물광주사 중 어떤 시술을 선택하셨는지, 실제로 건조함이 얼마나 개선되었는지 경험담 부탁드립니다.

처음 받는 시술이라 가격이나 유명세보다는 제 피부 상태에 잘 맞고 회복 부담이 적은 쪽으로 선택하고 싶네요ㅎㅎ

 

건성피부라 피부 컨디션이 들쑥날쑥해서 스킨케어 첫 단계부터 신경 쓰고 있는데, 레시 Review - 레시피 주식회사

댓글1
  • 얇고 예민한 피부라면 리쥬란이 재생·피부결 쪽이라 화장 들뜸 개선을 기대하는 분들이 많고, 물광주사는 수분을 직접 채워서 받은 직후 촉촉함이 확실한 대신 유지 기간이 짧은 편이에요. 볼륨 변화 없이 결만 정돈하고 싶다면 리쥬란이 무난하고, 보통 3~4회를 2~4주 간격으로 잡는 경우가 많습니다. 얇은 피부는 엠보싱이 하루이틀 남을 수 있어 금요일 오후에 받으면 주말에 가라앉히기 좋고, 마취크림으로 통증 조절이 가능한지 상담 때 꼭 물어보세요.

스킨부스터 문의 인기글

스킨부스터 문의 목록 더보기