用照片對比雷射治療效果是最準確的方法嗎？我很想知道決定是否繼續治療的標準是什麼。

對我來說，持續管理某件事最困難的部分是客觀地看到結果，哈哈。
因為我每天都照鏡子，所以很難看出皮膚有什麼細微的變化。有時候皮膚看起來不錯，但身體不舒服的時候又會暗沉無光，所以我覺得很難判斷雷射治療到底有沒有效果。
所以我想知道在開始雷射治療之前是否應該拍張照片。
如果我在同一地點、類似光線條件下，每隔一個月左右拍攝一次照片，膚色變化或瑕疵是否會更明顯一些？
如果經過幾次雷射治療後仍然沒有變化，我希望諮詢新的治療方法，而不是繼續完成規定的療程次數。
然而，我很好奇我們需要等待多少次才能做出正確的判斷。
我想知道，通常情況下，只做一兩次治療後不會有太大的變化，或者如果治療適合你的皮膚，即使在治療初期也能看到一些變化。
另外，在評估雷射治療效果時，你們當中是否有人不僅關注瑕疵的數量，還關注整體膚色以及化妝後的效果？
實際上，對我來說，皮膚看起來更乾淨、更均勻比完全消除一個瑕疵更重要。
所以，即使是在前後對比照片中，我也想比較整體印象，而不是放大到特定部分。
收到幾次之後，我想我可以透過查看這些記錄來決定是繼續使用相同的雷射器，還是改用其他方法。
我想知道是否有在諮詢過程中使用照片將初始狀況和當前狀況進行比較的案例。
對於像我一樣每天照鏡子、對變化不敏感的人來說，你們用什麼標準來判斷雷射治療的效果呢？
我也很好奇你有沒有過這樣的經驗：直到翻看老照片才恍然大悟，哈哈。
對於那些一直接受雷射治療的人來說，請分享一些關於你們多久檢查一次治療效果以及計劃下一次療程的實用技巧。