Sono curioso di conoscere la differenza in termini di dolore e di avere un confronto sull'efficacia tra Rejuran Healer e HB.

Sto valutando i trattamenti con Rejuran, ma sono titubante perché molte recensioni dicono che Healer è molto doloroso. Ho sentito dire che HB è quasi indolore, quindi mi chiedo se ci sia davvero una grande differenza.

Se i due prodotti sono simili in termini di efficacia, non credo ci sia alcun motivo per scegliere specificamente quello per alleviare il dolore, e vorrei anche sapere se ci sono differenze di efficacia oltre a quella relativa al dolore.

Se qualcuno ha provato entrambe le procedure, sarebbe di grande aiuto se potesse condividere onestamente le differenze in termini di dolore, soddisfazione post-intervento e durata dei risultati.

0
0
commento 4
  • Questo commento è stato eliminato.
  • 뛰어난하마S1776260923329
    오 리쥬란 HB가 덜 아프다는 말은 들었는데 진짜 차이가 큰가요? 효과도 비슷하다면 담번엔 HB로 갈아타고 싶네요ㅠㅠ 시술 후기 공유해주셔서 감사함당!
  • 갱이
    효과는 아무래도 오리지날이 더 낫지 싶어요 hb는 마취성분이 들어간 만큼 pn이 적게 들어갔다고 해요
  • 뜨거운체리I1772001846546
    저도 궁금해요 리쥬란 관심많은데
  • 근면한나팔꽃Z1759044539387
    scrittore
    리쥬란 힐러와 HB 비교 궁금해하시는 분들 많아요. 실제 경험담이 있으면 큰 도움이 될 것 같아요.