기미처럼 보이는 잡티 때문에 고민인데, 피코토닝과 라라필 중 어떤 게 더 좋을까요?

요즘 거울 볼 때마다 예전에는 잘 안 보이던 옅은 기미 같은 잡티가 조금씩 신경 쓰이기 시작했어요. 화장으로는 어느 정도 가려지긴 하는데 민낯에서는 은근 티가 나서 피부과 시술을 알아보고 있는 중입니다.

찾아보다 보니 피코토닝이랑 라라필을 많이 추천하시던데, 두 시술이 목적이 조금 다른 것 같아서 어떤 걸 선택해야 할지 고민이 되네요. 저는 피부톤도 전체적으로 맑아졌으면 좋겠고, 기미처럼 보이는 색소도 완화됐으면 좋겠어요. 반면에 피부결이나 광채도 함께 개선되면 좋겠다는 생각이 들어서 더 결정하기 어렵네요.

검색해보니 피코토닝은 색소나 잡티 개선에 많이 한다고 하고, 라라필은 피부결과 피부 컨디션, 광채 개선에 만족도가 높다는 후기도 많던데 실제로 받아보신 분들은 어떤 차이를 느끼셨나요?

혹시 저처럼 기미가 심한 편은 아니고 옅게 올라오기 시작한 정도라면 피코토닝이 더 효과적이었는지, 아니면 라라필만 받아도 피부가 맑아 보이는 효과가 있었는지 궁금합니다. 두 시술 모두 받아보신 분들의 솔직한 후기나 추천을 듣고 싶어요.

기미처럼 보이는 잡티 때문에 고민인데, 피코토닝과 라라필 중 어떤 게 더 좋을까요?

댓글1
  • 사랑스러운토끼Z1774270747605
    옅은 기미는 피코 토닝으로 효과 봤습니다. 광채가 생기는 건 아니에요. 말씀하신 내용이 맞습니다.