にきびの傷や広い毛穴のせいで悩んでいますが、ジュベルクがフラクセルより大丈夫でしょうか？

以前にニキビがひどく上がってきた部位に傷が残っており、最近皮膚科手術を調べています。

特に両ボールのほうに毛穴が広く広がっていて、詳しく見ると肌がどこかにくっついていて化粧をしても肌の質感がなめらかに表現されませんでした。

コンシーラーやプライマーで覆ってみようとしても、照明の下ではむしろこぼれた部分がより目立って見えてストレスです。

当初はにきび傷跡治療で有名なフラクセルレーザーを考えました。

私が肌が敏感な方だから、強いレーザーを繰り返し受けるのが少し負担にもなりました。

それからジュベルクがコラーゲンの産生を誘導し、皮膚の結果の敗れた傷跡の改善に活用されるという話を聞いて興味が生じました。

ところで、ジュベルクとフラクセルは実際ににきび傷跡改善効果にどの程度の違いがあるのか​​疑問に思う。

単に毛穴が広がったくらいならジュベルクだけでも満足できる変化が期待できますか？または深く掘られた傷跡は、レーザーや他の傷跡の治療を並行しなければ効果がより良いかも知りたいです。

特にボールにこぼれた部分を集中的に管理したいのですが、ジュベルクを傷跡部位に直接注入する方法で施術すれば肌が徐々に冷える感じがあるのか​​も気になりますね。

痛みも重要な部分です。フラクセルは施術の際に痩せて熱くなるという後期が多かったのですがジュベルクは注射で進行するので、別の種類の痛みがあるようです。

麻酔クリームを塗ってもらえば我慢できるレベルなのか、施術後のあざやエンボス跡はどれだけ残るのか経験者の方々の話を聞きたいです。

コストも重要ですが、何度も施術を受けなければならないだけに、肌に無理が少なくても確実な変化を感じる方法を見つけたいですねㅎㅎ